OpenAI, 애플의 주장에 대한 반박과 사건 경위 공개

OpenAI, 애플의 주장에 대한 반박과 사건 경위 공개

OpenAI는 최근 애플이 제기한 소송에 대해 강력히 반박하며 사건의 경위를 공개했습니다. 애플은 OpenAI의 두 명의 전직 직원이 자사의 기밀 정보를 부적절하게 사용했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 그러나 OpenAI는 애플의 주장이 사실과 다르며, 애플이 사건을 잘못 처리했다고 주장합니다.

애플의 잘못된 연락과 소송 제기

애플은 2월에 OpenAI에 연락을 시도했으나 응답을 받지 못했다고 주장했습니다. 그러나 애플은 나중에 외부 변호사가 두 아시아 성을 혼동하여 잘못된 사람에게 이메일을 보냈음을 인정했습니다. 또한, 애플은 OpenAI의 법률 고문과 논의가 있었다고 주장했으나, 이는 사실이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 애플은 당시 소송의 구체적인 혐의를 제기하지 않았고, 오히려 문제를 해결 중이라고 알렸습니다. 이후 5개월 동안 아무런 소식이 없다가 소송이 제기되었습니다. 애플은 이 사건의 경위를 왜곡하려 했으나, 이메일을 통해 사실을 확인할 수 있습니다.

전직 직원에 대한 부당한 비난

애플은 전직 직원인 Chang Liu가 퇴사 후 애플의 기밀 정보를 접근했다고 비난했습니다. 그러나 애플 직원들이 그에게 연락하여 정보를 찾는 데 도움을 요청했음을 이제야 인정했습니다. 애플은 이를 "잔여 접근" 문제로 돌리려 하지만, 이는 애플이 퇴사자들의 시스템 접근을 적절히 관리하지 못한 결과입니다. 퇴사자들이 애플 파일에 접근할 수 있는 상황이 발생하는 것은 애플의 관리 문제입니다.

또한, 애플은 Tang Tan이 자사의 영업 비밀을 얻고 사용하려 했다고 비난했습니다. 그러나 Tang은 팀에게 다른 회사의 기밀 정보를 사용하지 말라고 명확히 지시했습니다. Tang은 애플에서 24년 이상 근무하며 혁신적인 리더로 알려져 있습니다.

소송의 부당성과 OpenAI의 입장

OpenAI는 애플이 소송을 제기하기 전에 문제를 제기했더라면 기꺼이 협력했을 것이라고 밝혔습니다. OpenAI는 소송의 혐의를 심각하게 받아들이고 문제 해결을 위해 애플과 협력할 의사를 밝혔습니다. 그러나 애플은 전직 직원에 대한 모호한 비난을 통해 이야기를 바꾸려 하고 있으며, 이러한 전술을 계속 반복할 가능성이 높습니다.

애플의 가처분 신청은 잘못된 정보에 기반하고 있으며, OpenAI는 애플의 영업 비밀을 보유하거나 원하지 않기 때문에 전혀 불필요합니다. OpenAI는 혁신적인 제품과 기술 개발에 더 큰 관심을 가지고 있습니다.

Chang Liu와 애플 직원 간의 메시지

Chang Liu와 애플 직원 간의 메시지에서, Chang은 퇴사 후에도 애플 직원들이 파일과 정보를 찾는 데 도움을 요청받았습니다. 이 메시지들은 애플의 주장과는 달리, Chang이 애플의 기밀 정보를 부적절하게 사용하지 않았음을 보여줍니다.

이메일 교환

애플의 외부 변호사 Gabriel Gross와 OpenAI의 법률 고문 Che Chang 간의 이메일 교환에서, Gross는 실수로 Che에게 이메일을 보냈고, 두 사람이 대화를 나눴다고 잘못 주장했습니다. Gross와 애플의 내부 법률 고문은 이후 이 오류를 인정하고 문제를 해결 중이라고 밝혔습니다. 애플의 소송에서 제기된 구체적인 주장들은 제기된 적이 없으며, 소송이 제기되기 전까지 추가적인 후속 조치는 없었습니다.